Kritik Ekologis terhadap Plastik dalam Kehidupan Modern: Gaya Bahasa dalam Puisi “Kunststoff” Karya Marion Poschmann
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan gaya bahasa dalam Ökolyrik Marion Poschmann berjudul “Kunststoff”. Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif dengan teknik pembacaan survei, pembacaan terfokus, dan pembacaan verifikasi terhadap teks puisi. Data penelitian ini berupa kata, frasa, maupun kalimat dalam Ökolyrik karya Marion Poschmann berjudul “Kunststoff”, yang memuat informasi gaya bahasa dalam puisi tersebut. Sumber data dan yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah puisi “Kunststoff”, dalam kumpulan puisi Nimbus karya Marion Poschmann, yang terbit tahun 2019. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik baca dan catat. Berdasarkan hasil penelitian, ditemukan bahwa Poschmann menggunakan enam gaya bahasa, yaitu: metafora (Methapher), personifikasi (Personification), simbolisme (Symbolismus), perbandingan (Vergleich), repetisi (Wiederholung), dan ironi (Ironie). Poschmann menampilkan plastik sebagai simbol modernitas, kenyamanan, dan konsumerisme yang mendominasi gaya hidup masyarakat. Poschmann juga berhasil menghadirkan puisi ekologis (Ökolyrik) yang menstimulasi kesadaran ekologis pembaca tentang kritik sosial terhadap praktik konsumsi berlebihan. Gaya bahasa yang digunakan menciptakan citra plastik sebagai sesuatu yang semu, yang mengubah realitas dengan cara yang tidak sepenuhnya positif. Gaya bahasa Poschmann menyuarakan kesadaran bahwa alasan kenyamanan penggunaan plastik dan teknologi sering menutupi dampak destruktifnya terhadap alam. Oleh karena itu, puisi “Kunststoff” menunjukkan bahwa gaya bahasa Poschmann tidak hanya bersifat estetis, tetapi juga membangun kritik ekologis yang reflektif.
This research aims to describe the language style in Marion Poschmann's Ökolyrik entitled "Kunststoff". This study uses a qualitative descriptive approach with survey reading techniques, focused reading, and verification reading of poetry texts. The data of this research is in the form of words, phrases, and sentences in Marion Poschmann's Ökolyrik entitled "Kunststoff", which contains information on the language style in the poem. The source of the data and the object of this study is the poem "Kunststoff", in the collection of poems Nimbus by Marion Poschmann, published in 2019. The data collection technique in this study uses reading and recording techniques. Based on the results of the research, it was found that Poschmann used six styles of language, namely: metaphor (Methapher), personification (Personification), symbolism (Symbolism), comparison (Vergleich), repetition (Wiederholung), and irony (Ironie). Poschmann displays plastic as a symbol of modernity, comfort, and consumerism that dominates people's lifestyles. Poschmann also succeeded in presenting an ecological poem (Ökolyrik) that stimulates the reader's ecological awareness of the social critique of the practice of excessive consumption. The style of language used creates a plastic image as something pseudo, which distorts reality in a way that is not entirely positive. Poschmann's style of language voices the awareness that the reasons for the convenience of using plastic and technology often mask its destructive impact on nature. Therefore, the poem "Kunststoff" shows that Poschmann's style of language is not only aesthetic, but also constructs a reflective ecological critique.
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Adamson, J. (2015). American Ecocriticism: Reader. New York: Routledge.
Altin, M. (2024). “nd Now We’re Here: The Plasticene”: Ecological Awareness in Margaret Atwood’s Recent Poetry Collection, Dearly. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, 34(1), 39–60. https://doi.org/10.26650/LITERA2023-1387510
Astutik, M. C., & Saksono, L. (2025). Kajian Ekokritik dalam Puisi Indonesisches Sekundenbuch (Detik-Detik Indonesia) Karya Martin Jankowski. Identitaet: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra, 7(2), 1–12. https://doi.org/10.26740/ide.v7n2.p%25p
Avifah, A., & Kurniawan, D. (2024). Rhetorische Figuren pada Puisi Barock “Der Welt Wollust” dalam Perspektif Mahasiswa Jurusan Sastra Jerman Universitas Negeri Malang. Journal Deutsch als Fremdsprache in Indonesien, 8(1), 36–50. https://doi.org/10.17977/um079v8i12024p36-50
Bradley, H. (2021). Rumors of Nature: An Ecotranslation of Ulrike Almut Sandig’s “so habe ich sagen gehört”. Humanities, 10(1), 14. https://doi.org/10.3390/h10010014
Braunbeck, H. (2024). Narrating Disruptive Encounters in The Forest: Hunting, Animal Lives, and Ecology. Ecozon@, 15(2), 106–125. https://doi.org/10.37536/ECOZONA.2024.15.2.5357
El Refaie, E., & Thatcher, C. (2025). Becoming Buttercups: Fostering Eco-Empathy Through Metaphorical Creative Writing. Metaphor and Symbol, 40(2), 99–113. https://doi.org/10.1080/10926488.2024.2431075
Garrard, G. (2004). Ecocriticism. London: Routledge.
Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2017). Production, Use, and Fate of All Plastics Ever Made. Science Advances, 3(7), e1700782.
Girsang, M., Damanik, A. A. A., Tambunan, P. Y., Silitonga, R. F., & Tamba, S. R. (2023). Bertolt Brecht’s “Deutschland” Poem which Describes the Inhumanities of the Hittler Era’s Leadership. Jurnal Basis, 10(1), 35–44. https://doi.org/10.33884/basisupb.v10i1.7154
Goodbody, A. (2017). German Ecopoem: from ‘Naturlyrik’ (Nature Poem) and ‘Ökolyrik’ (Environmental Poem) to Poem in the Anthropocene. In G. Dürbeck, U. Stobbe, H. Zapf, & E. Zemanek (Eds.), Ecological Thought in German Literature and Culture (pp. 263–279). Lexington Books.
Haryati, I., Zahro, D. F., & Megawati, S. (2024). Mensch, Natur und Umweltprobleme in Marion Poschmanns Ökolyrik: Eine Ökokritische Analyse. Proceeding der IGV-Tagung 2024: Deutschstudium im 21. Jahrhundert – Herausforderungen, Aufgaben und Chancen, 156–166. https://doi.org/10.63011/ikonig.v1i1.54
Hawkins, G. (2016). The Ethics of Waste: How We Relate to Rubbish. Lanham: Rowman & Littlefield.
Heise, U. K. (2016). The Environmental Humanities and The Futures of The Human. New German Critique, 43(2 (128)), 21–31. https://doi.org/10.1215/0094033X-3511847
Lamping, D. (2016). Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse und Geschichte. Stuttgart: Springer Verlag
Locke, T. (2024). Ecopoem as Mind into Matter: Some Educational Possibilities. The International Journal of Ecopsychology, 9(1), 6–18. https://digitalcommons.humboldt.edu/ije/vol9/iss1/6
Luthfiyani, P. W., & Murhayati, S. (2024). Strategi Memastikan Keabsahan Data dalam Penelitian Kualitatif. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(3), 45315–45328. https://jptam.org/index.php/jptam/article/view/21803
Mazida, L. E., Izzah, L., Lestari, E. B., & Yuliana, R. (2021). Analisis Gaya Bahasa dalam Puisi “Pada Suatu Hari Nanti” Karya Sapardi Djoko Damono (Tinjauan Stilistika). Arkhais: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra Indonesia, 12(1), 77–84.
https://journal.unj.ac.id/unj/index.php/arkhais/article/view/21275
Mills, S. (1995). Feminist Stylistics. London and New York: Routledge.
Mustikasari, R. P. (2021). Kajian Stilistika terhadap Nilai Estetika Majas yang Berindikasi Pendidikan Karakter. Wistara: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra, 2(2), 258–268. https://doi.org/10.23969/wistara.v2i2.4873
Nitzke, S., & Braunbeck, H. G. (2021). Arboreal Imaginaries. an Introduction to The Shared Cultures of Trees and Humans. Green Letters, 25(4), 341–355. https://doi.org/10.1080/14688417.2021.2072633
Poschmann, M. (2022). Nimbus. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Poschmann, M. (2016). Geliehene Landschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Wijaya, S. M., & Rahayu, M. (2024). Perceptions of Human-Nature Relationships in Joy Harjo’s American Indian poems. Journal of Language, 6(2), 225–236. https://doi.org/10.30743/jol.v6i2.9953
Thomas, N. (2020). The New German Nature Lyric. Humanities, 9(2), 50–67. https://doi.org/10.3390/h9020050
Verdonk, P. (2002). Stylistics. New York: Oxford University Press.
Zapf, H. (2016). Literature as Cultural Ecology: Sustainable Texts. London: Bloomsbury.
Zemanek, E. & Rauscher, A. (2017). “Das ökologische Potenzial der Naturlyrik” in Ökologische Genre. Berlin: De Gruyter.
DOI: https://doi.org/10.26499/salingka.v22i2.1163
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Salingka
Salingka publish by Balai Bahasa Provinsi Sumatera Barat - Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa bekerja sama dengan Perkumpulan Pengelola Jurnal Bahasa, Sastra Indonesia dan Pengajarannya (PPJB-SIP is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Office: Simpang Alai, Cupak Tangah Pauh Limo, Padang 25162,



